I learned about strange attractors, bifurcation, fractals and self replicating systems. It truly appears to me to be the key to understanding nature, evolution, intelligence and life itself…

…but I still don’t get the chaos part!

As far as I understand it a mathematical system becomes chaotic when you can’t predict the outcome based on the input. An example from the audio book states that two different computers (a PC & a Mac) given a mathematical task involving strange attractors fairly quickly diverge in their calculations and come to totally different results. The reason given is that the decimals rapidly becomes to extensive and that the computers round them in different ways.

Nature is even more chaotic with uncountable factors affecting the outcome making it impossible to predict without letting the process run all the way through.

What have I missed?
Is this chaos?

I think not. Not chaos as opposed to order (which is the way it is used).
Only chaos as opposed to the range of our ability for large calculations. Even if it is impossible for the fastest computer there could ever be given the whole lifespan of the universe to reach an answer, it is still not chaos. It’s just unreachable.

Because if it is chaos, then algebra is chaos theory to a first grader.

Could someone explain to me where the chaos in chaos theory is?

~ Avatar 13
a hopeless chaos romantic

Vari ligger människors ovilja att transcendera det konceptuella habitat vi vävt omkring oss?
Varför är det så få som igenkänner sina djuriska drifter, speciellt de sociala drifterna, och försöker höja sig ovan dem?
Varför ligger det närmare till hands att fördöma det okända än att göra det känt?

Är det en brist på förmåga eller på vilja?
Det är för mig den viktigaste frågan just nu.

De flesta gnostiker såg människor som tillhörande en av tre kategorier:

Hylikerna – de som är oförmögna att resa sig över den lägre djuriska naturen. D.v.s det vardagliga jaget vars uppfattning av världen är totalt betingat av omgivningen och de drifter och motivationer som DNA-sekvensen dikterar. De jordiska/djuriska.

Psykikerna - de som kan transcendera sina genetiska och memetiska fjättror men som inte har gjort det än. De tänkande/själsliga.

Pneumatikerna -  de som lyckats frigöra sig från den materiella inkarnationens måsten. De som rest sig över tagit sig ut ur matrixen och kan styra sin egen programmering. De andliga/upplysta.

Det finns aldrig bara ett sätt att se saker på, och en uppdelning av människor på det här sättet drar bara ner psykiker till att bli dömande hyliker. Gnostikerna var/är inte heller dogmatiker och har alltid lyckats berika sig med andras uppfattningar snarare än att stärka sig gentemot dem.  Jag tycker det är en intressant uppdelning för att den genljuder med min fråga.

Om det är förmågan som saknas så är hylikerna antingen genetiskt eller memetiskt sett ett annat släkte än de övriga. Ifall tillkortakommandet ligger i den genetiska strukturen så är de hopplöst bortom händelsehorisonten. Jag brukar föreställa mig en genetisk block som jag kallar ett slav-DNA. Men jag tror inte på det. För om det är förmågan som saknas så är jag övertygad om att det är ett memetiskt tillkortakommande.

Vi skulle kunna kalla den tolkningsmall som vi använder för att avkoda världen för ett memetiskt fält. Jag pratar här inte om hur hjärnan avkodar intrycken från världen även om det är ett avgörande steg på vägen mot upplysning. Istället menar jag det som skapar värden och helheter, och därför åsikter och åskådningar. Är det här oförmågan sitter?

Alla de memetiska fält som har ett helhetsanspråk försöker implicit värja sig mot allt som inte passar in. Det kan etiketteras så som konstigheter eller kätteri. Oavsett vad så är det mot det memetiska fältet och därför mot naturen. I en sådan omgivning kan det vara svårt att utvecklas och tänka fritt. Om en bit faller så faller hela bygget. Under vår historia har många förtryckande samhällsstrukturer kunnat vidmakthållas på det här sättet. Saker och ting är som de är för att det är naturligt. Om man revolterar mot ordningen så revolterar man mot universum.

Men vi lever i ett modernt samhälle, som i alla fall på ytan tillåter oliktänkande. Spelrummet finns där om man vågar ge sig ut på plan. Jag förstår inte varför människor inte vågar se konsekvenserna av den fria tanken i ögonen. Är vi så bundna till flocken att vi alltid vänder oss till alfahanen?

Ingen har någonsin blivit upplyst genom att följa en ledare!

Om det är viljan som saknas då?
Om vi har förmåga att utvecklas men frivilligt väljer att stå stilla?

Då står jag handfallen. Jag förstår inte hur man kan nöja sig med att inte veta. Med att inte förstå. Med att inte sträva mot insikt om hur allting egentligen hänger ihop.
Det handlar inte om självuppoffring och att dra sig tillbaka under ett träd som Buddha. Det handlar bara om att söka. Redan efter första steget kommer insikter man aldrig anat fanns där.
Om det är en brist på vilja kan jag inte känna annat än besvikelse på människosläktet.

Vi som faktistisk vill veta blir fler och fler och vi kommer troligen att vara så många och ha gått så många steg att till slut vi inte längre hänger ihop med det kluster som är Homo Sapiens. Att sträva mot upplysning och utveckling är att bejaka evolutionen och måtta steget bortom vår arts nuvarande stadie.

“Man is just a bridge between ape and superman” ~Nietzsche

- Avatar 13

-finn fenix

Fenomenet Malmö brer ut sig under våra fötter, tassar. Ett ständigt sjudande, en puls av osviklig kreativitet, kommersiellt som ideellt baserad. Något händer här. Insikt #1: en kritisk massa. Jo då, nog känns det som det är något i luften. Om det är Internets osynliga tentakler, en ny medvetenhet eller en förväntan av att vi förtjänar något bättre, må vara osagt. Men det kanske är mindre viktigt att utreda. Viktigare är att ta vara på vågen. Det öppna fönstret. Hoppa upp på plattformen och jollra med i kören: “There’s a beat going on”. “The times they are a’changing”. “Rockin’ all over the world”. En segerns sötma av att vi tillsammans håller de nedbrytande krafterna stångna. Och mer: skapar rum för synkronicitet.

Råd: gå nu ut. Din mission statement kommer att visa sig som en hälsning på snabbköpskvittot. I leendet hos första bästa främling. I en vind som blåser åt det håll näsan pekar. Tillsammans tar vi världen med storm.

-finn fenix

Greyface = Hyliker, mugglare, puritan, etc
Hyliker = Människor som väljer att inte transcendera sin djuriskhet genom att inte acceptera att de är djur med psykedelisk potential
Memetik = “studiet av idéers utveckling och funktion sett ur ett selektionistiskt (evolutionsteoretiskt) perspektiv” ~NE
Magi = 1. Praktisk memetik 2. Planetarisk invokation

[uppdateras och förändras ständigt]

Framtiden finns inte! Tiden går inte framåt!
Det är som ett fickur som ständigt vrids upp och håller tidens potential men aldrig släpps lös.
Det vi tror är tiden som går är spänningen mellan nuet och slutet – Eskatonen. Mellan den begränsande fysiska världen och evigheten.

Synkronisiteten ökar. Vi dras mot Eskatonen. Men i tiden finns bara Nu!

Framför dig går ett skelett och bakom dig går ett skelett.
Det är morgondagen och gårdagen.
De är båda döda.
Det är du som lever.

Du lever precis nu!

~Avatar 13